Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

Čedomir Antić: Veće žrtve u Srbiji su pale od 1944. do 1946, nego u periodu 1941-1944.

Komentari (20) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 četvrtak, 16 februar 2017 13:27
svakome se može
Kako te, bre nije sramota, barabo!
Preporuke:
16
31
2 četvrtak, 16 februar 2017 13:27
...
Da li će ikada komunisti biti osuđeni za ubijanja nevinih "klasnih protivnika" u čije kuće su se tako besklasno uselili!?
Preporuke:
45
9
3 četvrtak, 16 februar 2017 13:52
E, usrećili smo se!
Sa četnicima na vlasti (Predsednik je četnički vojvoda).

Možda si se ti gospodine ušlihtao njima pa ti je dobro.

Nama ostalima nije.
Preporuke:
12
31
4 četvrtak, 16 februar 2017 13:55
Ioann Dubinjin
Komunisti se nisu borili za oslobođenje,oni po definiciji ne poznaju pojam “sloboda i zakonitost“. Njihov cilj tokom nemačke okupacije je bio i ostao: eliminacija političkih protivnika i po svaku cenu grabljenje vlasti posle rata. U tome su sjajno uspeli – delom uz inostranu pomoć (aktivnu – sovjetsku i pasivnu – Zapadnu), ali uglavnom zahvaljujući Srbima (koji su živeli pre I Svetskog rata izvan Kraljevine Srbije) koji su sačinjavali gro njihovih jedinica i na kraju zamenili Nemce kao novi okupatori Srbije (pod maskom “oslobodilaca“). U svom tom zamešateljstvu građanskog rata, najtragičniji su bili Srbi. Mnogi su se bezizgledno borili za obnovu Kraljevine (Jugoslavije) – ne shvatajući sav pogubni efekt jugoslovenskog otrova po Srbiju, a malobrojniji su (kao Nedić) prekasno odbacili ideju jugoslovenstva, ali opterećeni kolaboracionizmom sa Nemcima su bili dvostruko žigosani. Oni koji su prihvatili komunizam, u njemu su živeli kao drugorazredni građani,a sada ga se ipak sa nostalgijom sećaju.
Preporuke:
40
11
5 četvrtak, 16 februar 2017 14:09
Bojan, Priština
Isto kao što su veće žrtve pale nakon ratova 1990-1999, tačnije od 5 oktobra 2000 usled delovanja Otpora, G17+ i sličnih denuminacija izdaje i okupacije...
Preporuke:
23
6
6 četvrtak, 16 februar 2017 14:25
Ruski huligan
Samo vi nastavite da velicate jajare i namerno zaboravljate Goli otok. Zato vas Rusija toliko i voli. Nisu Rusi sveci, ali Srbi su uvek hteli da budu veci od Rusa, pocevsi od obrnute zastave, naklonosti Austrougarima, glasanja protiv ruskog jezika kao panslovenskog na skupu 60-tih godina 19. veka, Milankovicevog kalendara, priznanja SSSR-a tek 1940. godine, Titovo NE, Goli otok, Madjarska i Ceska kriza, omalovazavanje Jelcina i jos mnogo toga!
Preporuke:
4
18
7 četvrtak, 16 februar 2017 14:43
1984
Pa to je normalno. Ustaše su oslobađale Srbe zapadno od Drine u periodu od 1941-45, a Srbiju od 1944-46.godine. Ko je bio oslobodilac Beograda i komandant 1. jugoslovenske partizanske brigade Marko Mesić? Ko je bio Franjo Pirc? Gde je veći deo "narodno-oslobodilačke borbe" proveo Kardelj? Koga je i zbog čega spašavao Ivan Rukavina? Ko je bio Josip Kopinič i šta je radio za vreme rata? Ko je i zbog čega ubio Arsu Jovanovića, načelnika Vrhovnog štaba?

I dan danas Srbijom vladaju ustaše. Oni drže Vučićevu "privredu", Vučićevo "neovisno sudstvo", Vučićevu "tajnu službu"... Nataša Kandić upravlja pravosuđem. Vučić gura Srbe iz Stare Srbije u zagrljaj balistima, u Crnoj Gori zelenašima, u Hrvatskoj ustašama u BiH handžarlijama. Sve i jedan "politički analitičar" je potomak komunističkog aparatčika ili saradnik stranih obaveštajnih službi. Medijima vladaju ustaški kapital i ustaška obaveštajna služba.

Jedino se još nešto koprca Kozara i okolina, ostaci nepoklanih u Jasenovcu.
Preporuke:
31
6
8 četvrtak, 16 februar 2017 15:11
Seljak Bezemljaš
Ioann Dubinjin
Čestitam vam na odličnom komentaru.
Imam malu primedbu.
Podrška Zapada bila je AKTIVNA.
Velike količine vojne opreme,uz političku i finansijsku podršku.
Preporuke:
23
6
9 četvrtak, 16 februar 2017 15:36
Spiridon
Evo ih sve Slobini SrBčići došli da pričaju o ustašama i partizanima a o čiča Draži učili iz filmova Veljka Bulajića, pa sad po internetu u pravedničkom besu pričaju o Nediću i Kalabiću. Nađite nekoga u zemlji Srbiji ko je pamtio i poznavao Nikolu Kalabića da ima nešto lepo o njemu da kaže, bilo koga. Čiču je na kraju izdao a za vreme rata je jedino umeo da mlatara onom svojom kosom, gladi bradurinu, gleda kako mu stoje redenici, da li mu je uniforma lepa, šubara nakrivljena kako valja i da onda tako lep kiti pevaljke po kafanama i maltretira harmonikaše. Znam sve znam, nije imao ko da vam priča o četnicima dok nije došao Sloba pa ne znate istinu...
Preporuke:
9
14
10 četvrtak, 16 februar 2017 15:45
Stanić Milan
"Komunisti se nisu borili za oslobođenje,oni po definiciji ne poznaju pojam “sloboda i zakonitos"
Gospodine Dubinjin:

Iz ranijih Vaših priloga shvatio sam da ste lekar.Držite se Vaše profesije,pošto ste za politiku analfabeta,tako da svojim komentarima ispadate više nego smešni.Ja znam da kao dete ruski emigranata ne možete prežaliti gospodstvo koje izgubište u Oktobru.Šta bi bilo sa svetom da nije bilo komunista -boljševika u II. sv. ratu?Ko je slomio kičmu nemačkom nacifašizmu?Šta bi bilo da nije bilo "Crvene armije"?Jad i filozofija intelektualne bede.
Preporuke:
9
25
11 četvrtak, 16 februar 2017 15:59
BojanM
Hvala na istinitom svedoceju!
A sada ide haranga dece partizana i komunjara!
Preporuke:
20
8
12 četvrtak, 16 februar 2017 16:14
1984
Ko je slomio kičmu nemačkom nacifašizmu?Šta bi bilo da nije bilo "Crvene armije"?Jad i filozofija intelektualne bede.

E,ti se razumeš u politiku kao ....
Titov komunista hoće da kaže da su nemački nacifašizam slomili komunisti, a ne Rusi. On nama hoće da kaže da je Rusija tada bila carevina onda bi je Hitler pregazio? Joj, šta među Srbima sve izraste, Bože sačuvaj i sakloni.

U sadašnjim uslovima ovaj "stručnjak za politiku" hoće da kaže da će NATO pregaziti Rusiju zato što Rusija nije komunistička. Čoveče,jesi li svestan svoje nesvesti?
Preporuke:
21
3
13 četvrtak, 16 februar 2017 17:00
Ioann Dubinjin
@ Stanić Milan:"...Šta bi bilo sa svetom da nije bilo komunista -boljševika u II. sv. ratu?...". Pa, kad smo već kod "šta bi bilo da nije bilo", gospodine Staniću, ja mislim da bi svetu bilo mnogo bolje da nije bilo komunista-boljševika, ali ne u II Svetskom, nego u I Svetskom ratu, koji bi bez njihove izdaje Ruske Imperije (njihove "revolucije") i njihovog rada za Nemačku bio mnogo brže završen uz povoljnije mirovne uslove za Nemačku od versajskih, da kao reakcija na to ne bilo ni nacionalsocijalizma u Nemačkoj, a posledično možda ni II Svetskog rata. Da je Ruska Imperija bila jedna od sila pobednica u I Svetskom ratu, ona Srbiji (koja je u stvari bila njen satelit) nikako ne bi dozvolila idiotsku i pogubnu jugoslovensku avanturu - bile bi samo značajno korigovane granice Kraljevine Srbije (u interesu Kraljevine Srbije), Hrvati i Slovenci bi ostali pod Austrougarskom koja bi izgubila znatne teritorije, ali opstala... E, onda ni vi, jugonostalgičari, ne bi imali za čim da cmizdrite...
Preporuke:
25
3
14 četvrtak, 16 februar 2017 17:06
laža i paralaža
Znam kolko znaš ,a šta hoćeš,krunu,mi je nećemo
Preporuke:
5
7
15 četvrtak, 16 februar 2017 17:48
Stanić Milan 2
gosp.Ioann Dubinjin
U Vašem drugom prilogu -odgovoru mojoj malenkosti,opet ste proizvoljno izneli par istorijski neistina:
1. Detronizaciju cara Nikolaja 2. Romanova nisu uradili boljševici- komunisti nego Kerenski sa svojom februarskom građanskom revolucijom.
Kad smo kod toga malo će čudno zazvučati da upravo Nikolaja 2. Romanova smatram najvećim prijateljemSrba u istoriji rusko-srpski odnosa.On je bukvalno spasio srpsku sirotinju i srpsku vojsku iz Valone i Drača zapretivši zapadnim saveznicima da će sa Nemačkom i AU sklopiti separatni mir u koliko ne reše ovaj problem.
2.Srbija je sjajnim pobedama u 1. sv. ratu obezbdila u istoriji večnost,ali je notorna činjenica da nije bila u mogućnosti, da odlučuje o budućim granicama,pošto je to bila u nadležnosti Francuske i V. Britanije( ne zanemariti V. Vilsona).Teritorij Hrvatske i Slovenije(podeljen)dodeljen je kranjevini SHS na osnovu Niške,i Krfske deklaracije,kao i tajnog londonskog pakta.
Preporuke:
6
14
16 četvrtak, 16 februar 2017 22:12
negi
Molim komentatore da još jedno pročitaju teks i izjave g.Antića a ne da se odmah svrstaju uz partizane ili četnike.Žao mi je i što je moj prijatelj Spiridon požurio(takav mu je levičarski temperament) da se svrstava.Tekst g.Antića je neutralan i pokušava da ukaže na određene paradokse nedavne prošlosti i otvori nekoliko važnih pravnih i zakonskih pitanja.Prvo pitanje je pitanje rehabilitacije.Drugo pitanje je pitanje je likvidacija bez presuda ili izmišljenim,nezakonitim presudama u periodu od 1944-46 g. i treće pitanje je pravni odnos današnje države prema konfiskaciji imovine(restituciji) koja je često povezana i sa likvidacijama.Ne možete vršiti sve ove radnje,restitucija,rehabilitacija(bez obzira na ishode), popis pobijenih posle oslobođenja a da ne izvršite i korekciju(ispravljanje) istorijskih tumačenja.Otprilike sve će mo nepravde komunističkog režima ispraviti,imovinu vratiti,pobijene rehabilitovati ali istorijski "sud" o tom režimu nećemo menjati.To sa istorijske tačke ne može
Preporuke:
3
3
17 petak, 17 februar 2017 02:09
Zvonimir Bgd
"Taj zakon o rehabilitaciji sadrži jedan neverovatan kompromis. Onaj ko nema decu i unuke ne može biti rehabilitovan.", navodi Antić, ali i naglašava činjenicu da u svetu nijedan kvisling nije rehabilitovan, te poručuje da "takav slučaj ne sme da se dogodi ni ovde".

Sta je to uopste hteo da kaze g.Antic? Malo tamo, a onda malo ovamo...
bez ikakvog koncepta političkih elita za razračunavanje sa komunističkim vlastima neposredno posle Drugog svetskog rata", primećuje Antić, ali naglašava, praveći razliku između komunističkih vlasti i pokreta, da se komunistički pokret otpora legitimno borio protiv fašizma.

Kako se 'razracunati' sa vodjama onih koji su se 'legitimno borili protiv fasizma'?
U Cezarovo vreme nije smela da se slavi pobeda u građanskom ratu.

U Cezarovo vreme nisu zemlju oslobadjali od stranog okupatora. Ovde se slavila pobeda nad njim.

Period '41.(decembar)-'44.(maj) u Srbiji je bez zrtava jer je brutalno ugusen otpor.
Preporuke:
0
1
18 petak, 17 februar 2017 15:35
@1984
1984 'lajka' je malo za Vas.

'Onmia rara praeclara est.'
Preporuke:
1
1
19 petak, 17 februar 2017 15:45
@malo li je?
Malo je.

Jes' merak što ode pro*uknjača, ali:

Kod nas je Borisa zamenio Forverc-mega-Boris.

Titinu UDBu je, pre toga, zamenila segda-megda- belosvecka-UDBa.

Dakle: malo je...
Preporuke:
1
1
20 nedelja, 19 februar 2017 18:54
DrJelaBisic
Prvobitna akumulacija kapitala se na Balkanu,pre 2.sv.r.odvijala polako.Katastrofa nastaje 44.kad je kapital(posle ratnih razaranje)prenesen (otet,pokrden)iz privatnih,vlasickih ruku u ruke"avangarde proleterijata"Obecanja su bila velika,produktivnost mala.Niti su rukovodioci znali da upravljaju niti su radnici znali(I hteli)da rade.Problem se kod nas,posle
"istorijskog NE Staljinu,resavao kreditima sa(trulog)Zaada,koji nisu,ulozeni u proizvodju,davali dovoljan profit da se ti isti krediti vracaju.Vracali su se,delimicno,uzimanjem novih kredita.Poverioci su nas"sacekali
na krivini "kad je umro JBT.Kasnije,tokom 90ih,teskom mukom sagradjeno unisteno je nedostatkom ulaganja.Onda su to sve za dz pokupovali bivsi direktori.Oni su postali tajkuni,a mi smo tu gde smo.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner